第97回
オフレコ
2022.09.28更新
オフレコ、って、すでに死語だろうか。おそらく、英語のオフ・ザ・レコード、つまりは、記録に残さない、という言葉から派生して和製英語になったのであろうと思われるが、詳細はわからない。まあ、ここだけの話で、お願いしますよ、という意味で使われていた。記録には残りませんから、録画、録音、しませんから、と。最近、あまりきかなくなった言葉では、ある。
職場の大学の所属学科では、いわゆるフィールドワーク、つまりは現場に行ってデータを取って卒業論文を書く、ということになっている。テーマはなんでもいいのだが、基本的な社会調査のやり方は学んでからフィールドに出てもらわなければならない。半構造化面接、と呼ばれるインタビューなどもやることになることが多いが、常々、面接をするとき、録音はしない方がいいよ、と言ってきた。録音するなら、もちろん話を聞いている相手に、録音してもいいですか、ときかなければならない。そして、かまわない、と言われたら、ヴォイス・レコーダー(今ならスマホのヴォイスメモだろうか)を目の前に置く。でも、これ、目の前にヴォイス・レコーダーが置かれて、さあ、話してください、みたいなシチュエーションは、置かれる前、と同じではあり得ない。全然違うのである。ほとんどのインタビューを受けてくださるような心ひろやかな方は、ヴォイス・レコーダーを前にしても、静かに微笑んでおられるだけかもしれないが、インタビューする側とされる側の関係性は、ヴォイス・レコーダーが真ん中にあることで、決定的に変わる。話す内容は、当然、変わってくる。意識できても、できなくても。繰り返しきかれてもよいことしか、話さない。
また、そういう話でなくても、だいたい、録音したものをテープ起こしして、それをデータとして使う、というのは、なかなかの手間と時間のかかるものであることは、やったことのある人ならわかる。しかも、録音している、と思うと、話を聞く側の緊張感は薄れる。後で聞き直したらいいや、という気持ちが芽生えて、そこでの集中力が、意識できてもできなくても、薄れるからだ。むしろ録音しないで、メモをとりながら聞き、インタビューを終えた後で、すぐに、そのメモから実際のインタビューを文字に起こしていったほうが、残るデータとしては、録音したテープ起こしより質が高いことが多いのだ。だから、録音しない方がいいよ、と、すすめてきた。
時折、講演や講義を職場の外で、頼まれることがあって、以前は、講演の録音や録画は基本的に断っていた。主催者側から、今日、来たいのに来れない人もいるので、録画させてください、とよく言われたが、「その場に、その時、きてくださった方のために話をするわけですから・・・」と言って、本当に、そう思って、お断りしていたのだ。でもあんまりよく頼まれるので、もう、仕方ないかな、主催者側でそう思われるのなら、まあ、それでもいいか、と思うようになってきた。還暦も過ぎると、頼まれるのなら、まあ、それでもいいかな、とこだわりがだんだんなくなってくるのである。こだわりが少なくなってくるのは、まあ、悪いことじゃないだろう。で、まあ、いいか、録画、録音も仕方あるまい・・・と、思い始めた頃に、新型コロナパンデミック突入、となった。講演、対談、講義・・・全てオンラインへと移行した。オンライン仕事は、現実として、ほぼ、録画することと同義なのである。なるほど、全て録画が前提となっていくわけだ。そう思って話さなければならないのだ、と、理解せざるを得なくなった。
職場外の講演はともかく、大学の講義が否応なしに全部オンラインに移行、となったことの影響の大きさは今になってわかってくる。勤め先は小さな女子大であるが、情報系の先生方ががんばってくださって、新型コロナパンデミックの始まった2020年の5月の連休が過ぎる頃には、講義の全てをオンラインに移行できるよう体制が整っていた。対面授業でそれぞれの講義に、教室が割り当てられるように、それぞれのオンライン授業にZoom のURLが割り当てられる。教師も学生も教室を出たり入ったりするように、そのURLをクリックして、オンライン授業を行っていったのである。
お互い初めてなのに、よくがんばったと思う。教師も学生も。技術的に裏方を支えてくださった方々も。そして、そのZoomのオンライン授業は、もちろん、録画されていた。録画が前提なのである。授業の受講者は、通信トラブル等があったときのために(決して当日サボっていた人のために、では、ないのだ。結果としてそういう人もみられるけど)録画した授業を受講できるようになっていた。要するにオンラインでその場できいていた学生と同じ授業を、のちに、録画でみることができるわけである。
ちょっと、どきっとした。え? 授業、全部録画されるの? それを後から何度もみられるの? ううむ、それは、よく考えて授業しないといけないなあ。いい加減なことを言ってはいけないなあ。いらないことも、あまり言ってはいけないなあ。言っちゃいけないようなことをぽろっと言っては、もっと、いけないなあ。教師をやったことがある人はわかると思う。その場で、きいている人たちとの関係性の中で、授業は行われる。録音されると、言えないようなことも言ったりする。それはポリティカリー・コレクトかどうかということではなく、教師である自分自身の実感とか、話とか、経験とか。まあ、その場次第ではあるけれども、録音される前提ではとても話すことができない、まさに一期一会というか、その時限りというか、その場にいるある一人の学生のためというか。そのようにして立ち上がるものである。さらに、やらないとは思うけれども、録画する、とは、この教師、ちゃんと授業してるのか、という評価のために使われない、という保証もない。
そのとき、その場のみで、そこにいる学生と共に立ち上がる特別な瞬間、としての講義、は、失われたのである。そのことに十分意識的ではあったが、それでもパンデミック、という未曾有の経験の中、修業年限で卒業してもらうためには、講義をやめるわけにはいかなかった。そのようにして、講義の内容は自然と変わっていった、と感じている。共時性とその場限りの驚き。ライブパフォーマンスと同じことだろう。そんなライブも録画されて配信されるのに、講義が録画されてどこがわるいのか。それを、今や、もう、うまく説明できない。今年度は対面授業にもどっているが、何かが決定的に失われてしまったことを感じている。
口伝で伝えられていた祈りや祭ごとや伝統芸能や伝統工芸が、記録され、マニュアル化されていった時に、本質から少しずつ遠くなってしまうこと、本当に聡明な人は、そのことに気づいていて、いっそ伝統は継承されない方がいい、と思ったりしたであろうこと。そんなことと比べるのは、大げさでもあり、そもそもアカデミアの講義は口伝ではあり得ず、もともと文字と記録の世界の出来事なのだから、文脈も違うのではあるが、語りと共時性という重厚さは決定的に損なわれ、取り返せるのかどうか、自信のないままに、再度、対面講義の教室に立っている。講義がオフレコの時代、は終わったのである。